새로 나온 JFLI에는 JEPQ와 JEPI가 일부 포함되어 있다. 3개를 모두 소유하는 게 좋을지, 하나만 소유하는 게 좋을지 궁금해서 조사했다.
JFLI vs JEPI & JEPQ (구성 비교)
JFLI (JPMorgan Large Cap Growth & Income ETF)
- 주요 투자 대상
- 60~80%: 미국 대형 성장주 (MSFT, AAPL, AMZN, NVDA 등)
- 20~40%: 커버드콜 (수익 일부를 옵션 프리미엄으로 얻음)
- 운용보수: 0.34%
- 특징:
- 성장주 (QQQ)와 커버드콜 전략을 적절히 섞은 하이브리드 ETF
- JEPI & JEPQ의 장점을 합친 느낌** (기본 자산은 성장주 + 일부 커버드콜)
- 배당수익이 낮음 (배당보다 성장 중심)
JEPI (JPMorgan Equity Premium Income ETF)**
- 주요 투자 대상:
- 대형 가치주 중심 (S&P 500 기반, KO, PFE, MRK 등 배당주 많음)
- 높은 커버드콜 비율 (프리미엄 수익 큼)
- 운용보수: 0.35%
- 특징:
- 배당+안정성이 높음 (연 8~10% 배당)
- 하락장에서 방어력 강함
- 성장성이 낮음 (커버드콜로 인해 주가 상승 제한됨)
JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF)
- 주요 투자 대상:
- 나스닥 100 기반 (GOOGL, AAPL, AMZN, NVDA 등 기술주 중심)
- 높은 커버드콜 비율 (옵션 프리미엄 수익 큼)
- 운용보수: 0.35%
- 특징:
- 나스닥 성장주 중심 + 높은 배당 (연 10% 이상)
- 기술주 상승 시 수익 가능하지만, 커버드콜로 인해 상승률은 제한됨
- 변동성이 높음 (나스닥 100 특성상 급등락 가능성 큼)
JFLI vs JEPI & JEPQ (같이 투자할 필요가 있을까?)
ETF | 성장성 | 배당 | 방어력 | 커버드콜 |
JFLI | 중간 (대형 성장주 + 커버드콜) | 낮음 | 보통 | 일부 (20~40%) |
JEPI | 낮음 (가치주 중심) | 높음 (~10%) | 강함 | 높음 |
JEPQ | 높음(기술주 중심) | 높음 (~10%) | 약함 | 높음 |
결론
- JFLI는 JEPI & JEPQ의 하이브리드형이지만, 커버드콜 비중이 낮아 배당이 낮고, 성장성이 더 큼
- JEPI & JEPQ는 배당이 높지만, 커버드콜로 인해 상승률이 제한됨
- 배당보다 성장성을 원한다면 JFLI만 투자하는 게 더 효율적
- 배당도 받고 싶다면 JFLI와 함께 JEPI나 JEPQ를 일부 가져가는 것도 가능
추천 포트폴리오
성장 중심 (배당보다 주가 상승을 원함)
- JFLI 100% (JEPI & JEPQ 필요 없음)
- 배당은 낮지만, 커버드콜 비율이 적어서 주가 상승이 제한되지 않음
성장 + 배당 균형 (중간 전략)
- JFLI 50% + JEPQ 50%
- 나스닥 성장성을 유지하면서도 배당수익 (~10%) 확보
배당 중심 (고배당 + 안정적인 수익 원함)
- JEPI 50% + JEPQ 50%
- 배당수익을 극대화하지만, 주가 상승은 제한됨
최종 결론
- JFLI 단독 투자 (성장성을 더 원한다면)
- JEPQ를 함께 가져가면 배당+성장 밸런스가 맞음
- JEPI & JEPQ만으로 배당 포트폴리오 구성 가능
선택은 본인의 몫!
'INVEST' 카테고리의 다른 글
SCHB, 미국 전체 주식 시장 ETF 완벽 정리 (0) | 2025.03.02 |
---|---|
SCHX, 미국 대형주 투자의 숨겨진 강자? (0) | 2025.03.02 |
JFLI 이거 뭐하는 ETF야? (0) | 2025.02.25 |
중국의 미국채 매도와 미국의 스테이블코인 법안: 달러 패권을 둘러싼 치열한 공방 (0) | 2025.02.24 |
파이코인: 6년의 여정과 다가오는 전환점 (0) | 2025.02.23 |